Budík TFA 60.2540.01k dostala na Vánoce moje žena. Jako obvykle jsem pristroj vybíral docela dlouho a nakonec jsem věřil tomu, že popis vlastností tohoto budíku je tak nějak nejlepší. Na Heuréce byla jen jedna jediná recenze, která kritizovala kontrast displeje, který slábne, pokud se někdo podívá na budík z úhlu. Snad nebude tak zle. Trochu jsem doufal, že co do kvality se budík minimálně vyrovná budíku, který mi doma funguje snad 10 let. Jedná se o solární budík Conrad, funguje pouze na světlo, displej je krásně sledovatelný, je to perfektní prakticky perpetum-mobile výrobek. Uvidíme tedy dál.
Design
Po vybalení jsem obdivoval perfektní design. Mám rád hranatější praktické skladné tvary. Navíc od hranatého tvaru se předpokládá zvýšená pevnost a odolnost. Jaké bylo moje překvapení, když jsem přítlakem na čelní kryt zamáčknul tento kryt o nějaké 3 milimetry směrem dovnitř!
Následně jsem zjistil, že čelní průhledný kryt má tendenci se uprostřed vysouvat. Když tedy berete přístroj úchopem zadní/přední strana, prakticky vždy se zasune o pár milimetrů dovnitř. Budí to dojem, jakoby se přístroj rozpadal a hrozilo, že se promáčknete někam k displeji a poškodíte ho.
No... to je tedy paráda.
Na zadní straně jsem nenašel nápis, ve které zemi byl výrobek vyroben, ale je tam odkaz na německé internetové stránky s nápisem TFA DORMANN. Až dosud jsem preferoval německé výrobky, ale je možné, že začnu dělat výjimky, případně uvalím nějaké to desetileté embargo, jak je ve světě zvykem činit i kvůli zcela malicherným důvodům. Kryt, který lze zatlačit palcem, to už téměř není malicherný důvod.
Je docela možné, že se na výrobě podílely nějaké nové posily, možná inženýři.
Návod
Český, ale i anglický návod jsou popsány tak malým písmem, že jsem si na prostudování musel vzít lupu. A musel jsem konstatovat, že ovládání tohoto budíku rozhodně není intuitivní. I když jsem s přístroji jedna ruka, tenhle na mě udělal dojem, že k pochopení ovládání potřebuji minimálně 30 minut studia a zkoušení pokusů a omylů. Trochu mi to připomíná kalkulačku SHARP EL-W531TH, kde jsem se cítil podobně. Jenomže tady přístroj není ve škole a já nejsem student. Jsem obyčejný člověk, který si potřebuje nastavit budík. A číslování budíků 1, 2, 3, které se ovládá tlačítkem, u kterého je kromě těchto čísel také nápis YEAR, mi připadá poněkud... šílené? Možná ano.
Notnou chvíli mi tedy trvalo, než jsem nastavil budík, než budík chytnul signál přesného času (musel jsem budík umístit na okno), a než jsem pochopil ostatnímu ovládání.
Ale budiž, jdeme dál.
USB napájení
V manuálu byla informace, že si můžu budík připojit na mikro usb kabel a napájet budík přímo z USB konektoru. Tak fajn, vzal jsem kabel a zapojil. Ozvalo se křup a vnitřní konektor evidentně povolil a upadnul někam dovnitř budíku. Místo konektoru mám nyní v budíku dírku. No... tak to je paráda. Podobné potíže jsem měl s navigací TOMTOM, ale tam jsem musel zapojení opakovat tak 100x, než se konektor zlomil. Následovala rozborka TOMTOMu, pájení a patexování. Následně to funovalo cca na 200x zapojení, než se opět nevhodně vývojářem usazený konektor ulomil. V případě budíku byli Němci (a byli to Němci???) evidentně vynalézavější. Proč neulomit konektor hned při prvním připojení? :-)
Zatím se mi nechce budík rozdělávat a problém opravovat. Možná by se mi udělalo nevolno. Prioritně jsem stejně chtěl napájet budík bateriemi AA, takže směle do toho!
AA baterie
Protože velmi rád využívám 1.2 V dobíjecí baterie, naládoval jsem do budíku tyto. Jaké bylo moje nemilé překvapení, když jsem zjistil, že budík napětí 2.4 V detekuje jako VELMI SLABÉ (symbol vybité baterie)!!! Fungoval, ale blikal symbol vybití (tím se baterie také šťaví) a navíc mu při takovém napětí nefunguje automatický osvit displeje, který je slibován návodem!!! Problém s nízkým napětím mi připomíná 90. léta walkmanů a jiných hračiček, které vyžadovaly striktně napětí 3 V plus mínus velmi málo. Pokud se napětí snížilo, přístroje vypovídaly službu, byly přece dimenzované na 3 VOLTY! Baterie, která měla leckdy ještě poloviční kapacitu, letěla do koše (ještě nebyly sběrné schránky) a kupovala se nová.
No fajn. Další problém, ale výrobce by mi určitě řekl, že je to můj problém. A u USB konektoru by dodal, že jsem použil k zastrčení konektoru větší sílu než běžnou.
Závěrem
A to je asi tak všechno. Z obsluhy budíku se mi udělalo nevolno. Ale protože jsem ženě slíbil, že na displej uvidí i v noci, v rychlosti jsem vytvořil z jediné zelené ledky zdroj osvitu displeje. Přídavné napájení 2x AA baterie v sériovém zapojení, kapacita 2000 mAh, reálná kapacita tedy 1000 mAh na 2.4 V. Spotřeba 0.010 Ah, což znamená, že by přijatelný osvit měl vydržet cca reálně 90 hodin. To je více jak osm nocí a pak vyměním dobíjecí baterie. Ale je docela možné, že to vydrží svítit mnohem déle, protože můj starý multimetr už není tak přesný a podobný osvit mi svítí každou noc, přičemž měním dobíjecí baterie jednou za měsíc. Tak uvidíme. Každopádně plním důležité pravidlo, že nic nesmí být napájeno adaptérem (a možným pyromanem, který může zahořet) ze zásuvky a ... pokud by výrobce umístil jednu blbou ledku k displeji, nemusel by používat displej, kde světelně kontrastuje za cenu zvýšeného el. odběru celá plocha displeje. A nebo by vůbec nevadilo, kdyby displej svítil podobně jako na mém dozimetru GRIF, tj. pouze svítící segmenty číslic a nikoli celá plocha displeje i s nevyužitými plochami. A na dozimetru GRIF, který používám ke kontrole potravin (obzvláště tuňáků z odlovné oblasti východně od Fukushimy, které mají našinci tak rádi, a proto se sem v takovém množství vozí) poměrně často, měním 9 V baterii jednou za cca 5 let. Ale ledka bude nejspíš úspornější.
Inu, vzdělaní inženýři z daleké ciziny. Co by jsme po nich chtěli, že....
Řekl bych, že za cenu kolem 1000 Kč je budík zadarmo drahý. Věnoval jsem asi 4 hodiny času výrobě osvitu části displeje s hodinami, aby moje žena, kdykoli se na budík podívá, měla i v noci rychlý přehled. Tohle by mi měl výrobce draze zaplatit v německém platu. A byli bychom vyrovnáni.
Takhle mi dluží.
Rekapitulace výhod a nevýhod
+ velké číslice času, přečte je i moje žena, ale musí se dívat ze správného úhlu.
+ příjemné budící zvuky (ptáček, hudba) a nastavitelná hlasitost buzení, což byl jeden z důvodů koupě. Málokterý budík nebo mobil toto má.
+ plní základní funkce - ukazuje datum a čas, budík funguje. Ale to bych očekával i od budíku z 90. let.
- signál přesného času chytá jen na okně. Na polici v ložnici si ani neškytne.
- cena 1000 Kč za takový křáp je určitě přehnané. Reálná cena je tak 100 Kč.
- návod je psaný mikropísmem, je potřeba lupa nebo kapesní mikroskop.
- ovládání budíku je zbytečně složité a neintuitivní. To vymýšlela evidentně chytrá hlava.
- nefunguje osvětlení displeje v noci, pokud je budík napájen nabíjecími bateriemi.
- budík vyžaduje striktní 3 VOLTY, možná trošičku sleví, ale u plně nabitých nabíjecích baterií v roce 2019 agresivně bliká, že baterie jsou vybité.
- USB konektor ani nepoužívejte, nevydrží. Je to jen okrasa.
- přední maska krytu se po přítlaku prstem zasouvá dovnitř, celé to působí dojmem, jako by se měl budík rozpadnout.
- číslice času opravdu nejsou k přečtení při náhledu z úhlu většího jak cca 30 stupňů, v noci mi připadá, že je úhel menší cca 20 stupňů.
- po výměně baterií si nezapamatuje poslední nastavení včetně času kromě páček, které jste přepnuli na zadní straně přístroje. Většinu věcí je tedy potřeba nastavovat znovu včetně času a nebo chytání signálu z Německa. Vývojáři mohli do přístroje umístit kondenzátor a nebo paměť, která se při odpojení od napájení nesmaže. Ale to bychom chtěli příliš, že... To je takový problém tam něco dát? Asi ano.
Hodnocení: 2 body z 10ti. Jeden bod dávám za ty budící melodie a nastavitelnou hlasitost (byť se nedá nastavit plynule, ale skokově). Druhý bod dávám za to, že přístroj doopravdy funguje, tj. ukazuje datum a čas. Teď je otázka, jak dlouho, nechám se překvapit a připíšu informaci.
Zdroj:
názor a zkušenost autora
