Já vím. Otevírám velice citlivou otázku. Existují dva tábory. Lidé, kteří zbožňují pistole a lidé, kteří nedají dopustit na revolvery. Téměř lze říct, že něco mezi tím snad ani není :-). Hned na úvod se přiznávám, že jsem větší zastánce revolverů než-li pistolí. Pokusím se však v následujícím textu objektivně shrnout důvody pro a proti jak u pistole, tak u revolveru. Ano, samozřejmě, kamenujte mě v diskusi nenávistnými komentáři, ale co se dá dělat. Podobnou analýzu jsem si už dlouho přál mít napsanou a tímto článkem si svůj sen plním.
Revolvery mají za sebou dlouhý vývoj. Lze říci, že na dnešní podobě už prakticky není co vylepšovat. Zastánci pistolí rádi tvrdí, že revolvery jsou na konci s dechem a jejich další využití jako obranného prostředku je značně problematické vzhledem k jejich neefektivnosti zejména z hlediska počtu nábojů "v zásobníku" nebo-li ve "válci", lidově řečeno v "bubínku".
Pistole - obecné výhody
-
kapacita zásobníku- u pistolí, kde je část zbraně vyrobena z plastu, je to
nižší hmotnost- rychlost
kadence výstřelů-
rychlé přebíjení zbraně
- podpora ráže
9 mm Luger (dobrá cena náboje a vysoká účinnost střely)
-
větší efektivita při dlouhodobé obraně (pokud máte více zásobníků)
- vynikající pro
obranu i útok.
-
kontrola nad všemi "vnitřnostmi" zbraně při údržbě.
Švýcarská pistole Sig Sauer P226, 9 mm Luger, 750 g, délka 196 mm, zásobník na 13 nábojů. Cena kolem 30 000 Kč.
Revolver - obecné výhody
- prakticky
absolutní spolehlivost- obsluha
jednou rukou- vynikající
ergonomie vzhledem k tomu, že zbraň nemá zásobník v rukojeti
-
nízké nároky na údržbu
- lze
nabít a "zapomenout". Tj. u revolveru nemusíme myslet na to, že je zbraň nabitá a mohlo by to něčemu "škodit" např. únavě pružiny v zásobníku, protože revolver žádný zásobník s pružinkou nemá.
-
snadná kontrola, zda je zbraň nabita
- velmi
jednoduchá obsluha- lze teoreticky
střílet z kapsy, aniž by došlo k zadrhnutí závěru (zbraň žádný závěr nemá)
-
ekologičnost revolveru, při střelbě z něj nevypadává "odpad" = nábojnice
- revolver lze u střelby
různě naklánět, aniž bychom mohli někoho ohrozit vyhozenou nábojnicí
-
vynikající zejména
pro obranu.
Český revolver Alfa 3820, .38 special, 850 g, chrom, délka 192 mm, válec na 6 nábojů. Cena kolem 9 000 Kč.
Pistole - obecné nevýhody
-
občasná nespolehlivost. Respektive, u pistole může dojít k poruše chodu z mnoha nejrůznějších důvodů. Některé modely jsou více spolehlivé (Glock) a některé méně. Přesto, obecně, u pistolí k nespolehlivému chodu občas dochází a důkazem je, že se řešení nespolehlivosti pistole stalo součástí některých střeleckých soutěží. U revolveru bychom těžko simulovali závadu nevyhozené nábojnice nebo vadného náboje tak, aby to střelce z revolveru nějak podstatněji zdrželo.
-
obsluha oběma rukama. Většinu pistolí je potřeba připravit ke střelbě oběma rukama. Natáhnout závěr a ... Navíc pistole s kapacitním zásobníkem jsou v rukojeti tak tlusté, že ji musí držet střelec oběma rukama. Samozřejmě, jsou výjimky z pravidla, ale není to obecná vlastnost, že by se pistole ovládala pouze jednou rukou. Někteří střelci cvičí natačení závěru pouze jednou rukou třeba o oděv. Je to dřina, ale nejspíš to jde. Nelze však toto zobecnit. Obluha pistole jednou rukou chce větší disciplínu střelce než u revolveru. Další skutečnost, kterou musí zastánci pistolí uznat je, že jednoruký střelec by si snáz nabil revolver než naládoval zásobník pistole. Na druhou stranu zasunutí naládovaného zásobníku už by nejspíš zvládnul celkem rychle.
-
ergonomie. Tady mě opět zastánci pistolí sežerou, ale uznejte, že některé rukojeti se zásobníkem jsou banatější, hůř se drží, chce to velkou ruku. Také při střelbě občas závěr, pokud klouže dozadu, může u některých typů pistole způsobit oděrky na ruce. Další problém je odlétávající nábojnice, která může někoho trefit.
-
náročnější údržba. Při údržbě je třeba zbraň rozložit a pročistit díl po dílu. Údržba si kvůli rozborce a sborce + počtu dílů k čištění zabere větší čas než u revolveru.
-
nelze mít dlouhodobě nabitou pistoli - třeba dva roky. Je třeba občas nechat odpočinout pružinu v zásobníku, nikdo nechce riskovat, že se pružina unaví a nevytlačí náboje. Stejně tak by neměla být pistole dlouhodobě natažena z podobných důvodů.
-
manipulace s municí. Pistole vás nutí více manipulovat s municí. Natláčet náboje do zásobníku. Pokud pistoli nepoužijete, po čase zase vytláčet náboje ze zásobníku. Častěji manipulujete s náboji x zásobníkem x pistolí než si vyžaduje revolver. Tam natlačíte pár nábojů do nábojového válce a na další práci můžete zapomenout. Je hotovo.
-
nejistota, zda je zbraň nabita. Rána jistoty pochází právě od pistolového mechanismu, kdy není jistota, zda je náboj v zásobníku, zda je náboj v nábojové komoře. Je třeba vyjmout zásobník, natáhnout závěr, zkontrolovat, zda tam není náboj a pro jistotu zmáčknout spoušť se zbraní namířenou na bezpečné místo. U revolveru stačí vyklopit válec. Co tam chcete mačkat za jistotu, když je válec vyklopený a všechny komory jsou průhledné jako kukátka dalekohledu?
-
náročnější obsluha a trénink. S pistolí potřebujete mnohem větší výcvik než u revolveru. Učíte se sborku, rozborku. Učíte se zbraň používat v různém módu pohotovosti. Učíte se znát vlastnosti zbraně, zejména, kam odlétá nábojnice, jak je to se závěrem, co dělat při zaseknutém náboji apod. S pistolí se musíte sžít, abyste ji mohli stoprocentně kontrolovat. Revolver je z tohoto úhlu pohledu mnohem jednodušší.
-
problematické střílení z kapsy. Na Youtube je několik videí se zkouškami, kde se střelci pokoušeli střílet z pistole z kapsy nebo třeba z pod novin. Většinou se podařila první, druhá rána a pak byl problém. Zadrhl se závěr o oděv. Nábojnice se nedostala z pistole po výstřelu ven apod. Revolver tyto problémy nemá. Musel by být v hodně sevřeném prostoru, aby se neotočil válec. A nebo by se musel zachytit kohoutek. Pravděpodobnost těchto problémů je však velmi malá.
-
odpad - nábojnice = neekologické chování zbraně. Při vystřílení zásobníku se to kolem vás hemží nábojnicemi. Musíte je sesbírat, aby byl na palebném postu pořádek. Příliš mnoho nábojnic na podlaze může znamenat, že dopadnete jako Jánošík. Jednoduše po nábojnicích uklouznete. Z revolveru nábojnice při střelbě nepadají a pokud vyklopíte válec, sypete je jen tam, kde chcete vy. Třeba do klobouku. :-)
-
pistoli nelze u střelby naklánět podle libosti. Je třeba brát ohled na odlétávající nábojnice a celkovou pozici střelce.
Revolver - obecné nevýhody
-
malá kapacita válce. Revolver má většinou válec na 5, 6 nebo 9 nábojů. A to může být v některých střetech opravdu málo.
- vyšší hmotnost. Revolver se nevyrábí z plastu jako většina pistolí. Jeho hmotnost je poznat. Je to prostě kus železa.
-
pomalejší kadence výstřelů. Zejména u dvojčinných revolverů je kadence výstřelů pomalejší. Záleží na seřízení revolveru.
-
pomalé přebíjení zbraně. Používají se různé rychlonabíječe, ale výsledek je stejně podobný. Přebíjení revolveru je pomalejší než-li přebití pistole. Do pistole střelec zasune zásobník a může pohotově reagovat. Revolverář má starostí víc. Ovšem, pokud natlačí do válce i třeba jeden jediný náboj, v okamžiku potřeby rychle zaklapne a střílí.
-
slabá podpora ráže 9 mm Luger. Tyto náboje navíc nejsou primárně určeny do revolveru, což má ještě další nevýhody z hlediska tvaru nábojnice.
- celkově
menší efektivita při střelbě. Revolver nedokáže "zastrašit" útočníka krycí palbou např. o 12 střelách rychle za sebou.
-
není vhodný pro útok. Málo nábojů snižuje pravděpodobnost úspěšného útoku.
- při údržbě
nemá střelec kontrolu nad všemi vnitřnostmi revolveru. Nerozdělává rukojeť, kde je zbytek mechanismu. Musel by použít šroubovák. Pistolář bez šroubováku má větší přehled nad svou zbraní.
-
únik plynů při výstřelu spolu s "plamínky". Při nevhodném držení zbraně kolem bubínku (obejmutí dlaní) může dojít k popálení dlaně. Únikem plynů ztrácí náboj na síle (odhaduji 3-7 %, ale můžu se mýlit), tato ztráta je tím větší, čím větší je vzdálenost mezi nábojovou komorou bubínku a hlavní. Většinou je přijatelná max. milimetrová mezera.
Odpověď na otázku, zda si pořídit pistoli nebo revolver, je celkem jasná.
Do války si vezměte raději pistoli s co nejkapacitnějším zásobníkem.
Pro vedení útoku v budově je opět pistole poměrně vhodná.
Na obranu domova je pistole také velice vhodná.
Pro "civilní" nošení je dle mého názoru lepší používat
revolver, např. dvoupalcový. Nemusíte na něj tolik myslet, jako na pistoli.
Na obranu domova je revolver také velice vhodný.
Mám pocit, že
revolver je více vhodnější pro ženy, které se nechtějí zdržovat přemýšlením nad mechanismem zbraně.
Takže na otázku, zda pistoli nebo revolver nezavrhuji ani jednu z těchto typů zbraní. Oba typy mají své místo mezi střelci a je to místo oprávněné.
Osobní preference
Z revolverů se mi líbí revolvery od českého výrobce
Alfa Proj z Brna a revolvery
Smith & Wesson.
Z pistolí se mi líbí pistole
Glock, pistole
Walther a
Sig Sauer.
Divokou kartu z hlediska vyjímečnosti bych udělil "pistoli"
Škorpion 61S, která je schopna zasahovat cíle na vzdálenost 150 - 200 m.
A dále bych udělil divokou kartu revolveru
Taurus Judge M413, který používá brokové náboje. Střelec při střelbě nemusí být příliš přesný na to, aby vyčistil chodbu. Tyto dvě "divoké" karty nám dávají obraz střelce vyzbrojeným škorpionem a dvěma revolvery Taurus Judge :-). Konfrontace s takto vyzbrojeným bojovníkem by byla poněkud děsivá...
Budu rád, když uvedete vlastní postřehy do diskuse, prosím bez narážek a invektiv... Jsem jenom člověk omylný...
Pokud si chcete pořídit legálně zbraň, pokračujte zde - je návod, jak na to.Zdroj:
názor autora
http://www.strelecky-portal.cz/diskuzni-forum/kratke-zbrane/obecne-o-kratkych-zbranich/vecne-tema-pistole-vers-revolver-456.html
http://zbranekvalitne.cz/forum/viewtopic.php?t=3583
http://forum.gunshop.cz/revolver-pro-osobni-obranu-t869-15.html
http://www.strelecky-portal.cz/zbran-a-stelivo/v-nasem-e-shopu/revolver-na-brokove-naboje.html
http://testyzbrani.cz/kategorie-zbrani/pistole-a-revolvery/sig-sauer-p226
https://cs.wikipedia.org/wiki/SIG_Sauer_P226
http://www.zbraneliberec.cz/obchod/zbrane/pistole/-/sig-sauer-p226-x-five--akce-
