Když zabrousím do historie, tak s operačním systémem Microsoft Windows 95 nastoupilo obrovské zklamání. Tento systém jsem měl legálně jako OEM verzi, zaplatil jsem za něj nemalé peníze. Po třech měsících používání se operační systém sesypal a já zjistil, že opravdu, ale opravdu Windowsy nepojedou celoživotně, respektive nevydrží stejně dlouho jako hardware. Prostě konec. Zatímco v normální fungující tržní ekonomice by tisíce uživatelů reklamovaly nestabilní operační systém jeho výrobci, nic takového se ve světě nestalo. Někteří výrobci software mají ze strany uživatelů zvláštní ohledy. A Bill Gates k nim patří. I já jsem k němu měl zvláštní ohledy. Jeho systém se mi líbil, a dokázal jsem mu odpustit dvě servisní návštěvy Autocontu, které jsem musel zaplatit, aby mi rozchodily Gatesovský operační systém. Tehdy jsem měl počítač ve svém životě první rok a bylo to v roce 1999.
Následovaly Windows XP Home, které jsem opět měl legálně koupené s notebookem. Fungovaly o poznání lépe a skácely se až po nějakých 18ti měsících. Reinstalaci jsem si již byl schopen zajistit sám, bez pomoci předražených služeb jiných firem. S tímto systémem jsem byl o něco spokojenější, dokonce jsem přestal brumlat o tom, že by se měly ty Windowsy povracet Microsoftu za kupní cenu včetně náhrady za ušlý čas uživatele. Naopak, tehdy jsem byl rozhořčený na Linux, který mi zničil prostřednictvím programu K3B tehdy velice drahou CD vypalovací mechaniku za kterou jsem dal hrubo přes 9000 Kč. Holt, kdo chce používat počítač, musí rozhazovat peníze. Ne nadarmo jsou velkovýrobci hardware a software miliardáři.
Následovaly Windows XP Professional, opět koupené legálně s dalším PC, a po nich Windows 7 Professional opět na notebooku, se kterými jsem byl méně spokojený než s Windows XP. Jednu dobu jsem si dokonce z prapodivných hlášek tohoto systému dělal legraci. Bohužel se jedná o smutnou legraci. Dodnes nevím, jestli byla chyba v překladu, nebo na straně výrobce, ale u některých systémových hlášek měl uživatel pocit, že si z něj systém dělá kozy. Windows 7 Professional držely jako kráva při dojení přibližně 2 roky, než se skácely. Jak jsem posléze zjistil, ty 2 roky jsou zhruba optimální perioda pro reinstalaci a na vině může být, jak se ukázalo, stupidní souborový systém NTFS, který neumí automaticky defragmentovat.
Fajn. Přišly Windows 8. Ty nepoužívám a ani jsem si je nekoupil. Za to se o ně musím starat jako správce sítě, takže jsem měl bohužel příležitost je poznat do naprostých a leckdy nechutných detailů. Kartičkový systém, který "láká" na touch všude tam, kde je klávesnice. Ze zoufalství dělaný upgrade 8.1, který jen přidává práci správcům sítě, protože za nimi lezou uživatelé a žadoní, aby tam už už dostali ty 8.1ky, protože je to prý žůžo labůžo. Poslední dobou mi pořád někdo volá z Microsoftu a přemlouvá, abychom konečně se všemi daty přelezli na cloudové řešení Microsoftu, že prý je to naprosto super. Nevím proč, ale připadá mi, že ze mě někdo dělá vola. Na webu si čtu články o tom, že Windows 8 jsou údajně prošpikované špionážní aplikací a nelze jim věřit. Kde je pravda? Proč Microsoft neujistí uživatele o tom, že jejich systém je důvěryhodný, bezpečný a nešpionuje? Proč Microsoft nezačne uživatele lákat na systém, který přestane otravovat uživatele kartičkami, snahami mu něco prodat navíc, divným menu, které je absolutně pro uživatele s myší nevhodné a tak dále? Udělal jsem si malé srovnání a ve Windows 7 jsem mnohonásobně rychlejší při přístupu do systémového menu a vůbec kamkoli do nabídek než ve Windows 8.
Za jakých okolností se obnoví má důvěra ve Windows? Dobře, zkusíme to ještě po dobrém:
- nástupnický systém musí vycházet z tradice Windows XP a Windows 7.
- plná zpětná kompatibilita, abych nemusel znovu kupovat jednou koupené aplikace.
- rozumná cena přiměřená kvalitě produktu.
- stabilita systému, musí vydržet při normálním používání minimálně 5 let, v opačném případě by měl výrobce vrátit peníze nebo zaplatit uživateli jeho čas.
- nastolit normální HOTLINE telefonní i mailovou podporu, která nebude odkazovat na fóra na netu (neurčitě odkazovat), ale přímo pomohou uživateli i správci radou, aby nemuseli plýtvat svým časem.
- zabezpečit systém tak, aby se uživatel i správce nemuseli třepat, kdy to napadne nějaký hacker.
- snížit míru aktualizací, protože neustálý příval dat z internetu zpomaluje síť a uživatele i správce akorát nasírá.
- soustředit se speciálně na firemní a domácí prostředí, zábava nás, pracující peony, nezajímá, musíme vydělávat bankovky.
- nevnucovat cloudové řešení, protože já o žádné nestojím a neustálé telefonáty a maily už hraničí se spamovou kulturou.
Proč jsem Windows definitivně neopustil?
ze dvou důvodů:
- Microsoft má vynikající produkt Visual Studio a toto studio je v express verzi zdarma. Zvykl jsem si na toto prostředí a přejít na jiné mě bude bolet.
- Corel funguje optimálně pouze na Windows...
Pokud pořeším tyto dvě poslední bolístky, Windows PC platformu nadobro opustím, leda, že by se začaly plnit podmínky výše.
A jaké řešení preferuji?V domácnosti jsem měl původně 4 PC s Windows. Za každé Windows jsem dal peníze. Aktuálně mám 2 počítače s Linux a 2 počítače s Windows. Cílem je používat 3 počítače s Linux a jeden počítač s Windows kvůli Corelu a Visual Studiu.
V zaměstnání bohužel nedokáži prosadit Linux řešení vzhledem ke zhýčkanosti uživatelů a vyžadovaném "komfortu" ze strany vedení firmy při správě e-mailů. I když je Microsoft Exchange divně spravovatelný produkt (bizarnosti bych mohl vyjmenovat, ale nechce se mi), přesto nabízí uživatelům poměrně slušné funkce. Nenašel jsem za něj adekvátní náhradu na platformě Linux. To už by se muselo s Windowsy přihodit něco naprosto pekelného, aby mi někdo sdělil: krleš, přejdi na Linux!
Zdroj:
názor autora
