(aktualizováno 22.6.2016) Pro své vlastní potěšení a také pro informovanost čtenáře jsem provedl srovnávací test pevných disků i flash disků. Porovnání jsem provedl programem Benchmark Universal 0.2.
Multiplatformní aplikace
Benchmark Universal umožňuje otestovat tvorbu, zápis a výmaz prázdných souborů a dále tvorbu, zápis a výmaz datových souborů na operačních systémech Windows, Linux a Mac OS X. V modifikaci umí testovat také na Androidu. Testování probíhá v souborovém systému, tj. nejedná se o přímé měření na neformátovaném disku, ale o měření z pohledu běžné uživatelské práce na počítači. Při tvorbě datových souborů se jedná o tvorbu 1 KB souborů s náhodnými bajty, jejich vyčítání a výmaz. Test netrvá déle jak 10 sekund na každý disk. Metodika použití drobných souborů je z důvodu možnosti testovat jakkoli pomalý disk. Bod za test disk získává, jestliže bez chyb dokončí celé kolečko šesti testů. Čím víc testů za 10 sekund zvládne, tím víc bodů dostane. To je spravedlivé, ne? :-) Benchmark Universal takto umí otestovat jak disky v počítači, tak disky na USB nebo síťové úložiště (disky). Stačí pouze vybrat Test HDD a navolit adresář kdekoli umístěný s právem zápisu a čtení.
Nejprve jsem porovnal dva disky přímo v počítači a následně několik disků a flash disků připojených na USB 2.0. Zajímalo mě, nakolik bude přiškrcena rychlost a zda se výkon disků bude výrazně odlišovat. Pro připojení pevných disků k USB jsem použil převodník AXAGO ADID-70 (USB 2.0).
Seagate 320GB, 5400RPM, ST320LT020-9YG142 (Sata 1.0)
Připojení: SATA
r. 2011. Stále ještě poměrně moderní pevný disk pro notebooky (2.5").
Výsledky testu HDD:
272 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 2720 prázdných souborů:]1708.1411ms
Test 2 [Načtení 2720 prázdných souborů:]93.198616ms
Test 3 [Výmaz 2720 prázdných souborů:]2816.7146ms
Test 4 [Vytvoření 2720 datových souborů:]2553.5393ms (1.07 MB/s= 9.36 Mb/s)
Test 5 [Načtení 2720 datových souborů:]92.750786ms (29.33 MB/s= 231.44 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 2720 datových souborů:]2746.4543ms (0.99 MB/s= 10.4 Mb/s)
Na výsledcích vidíme více zdánlivě slušnou rychlost načítání datových souborů, ale na SATA1.0 (až 150 MB/s) stále ještě pomalou. Měřeno na operačním systému Windows.
Western Digital 1000GB (1TB), 7200 RPM, WD10EZEX (SATA 3.0)
(doplněno 22.6.2016)Připojení: USB 2 (Axago)
r. 2016, Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
103 bodů
===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 1030 prázdných souborů:]1346.418ms
Test 2 [Načtení 1030 prázdných souborů:]20.590612ms
Test 3 [Výmaz 1030 prázdných souborů:]2403.3513ms
Test 4 [Vytvoření 1030 datových souborů:]2851.8257ms (0.36 MB/s= 2.88 Mb/s)
Test 5 [Načtení 1030 datových souborů:]20.467424ms (50.32 MB/s= 402.56 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 1030 datových souborů:]3373.3171ms (0.31 MB/s= 2.48 Mb/s)
Celkem milisekund:10016
Western Digital 500GB, 7200RPM, WD5000AAKX (SATA 3.0)
Připojení: SATA
r. 2014. Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
5270 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 52700 prázdných souborů:]1535.2655ms
Test 2 [Načtení 52700 prázdných souborů:]1246.2402ms
Test 3 [Výmaz 52700 prázdných souborů:]1267.5309ms
Test 4 [Vytvoření 52700 datových souborů:]2822.9207ms (18.67 MB/s= 189.04 Mb/s)
Test 5 [Načtení 52700 datových souborů:]1264.7045ms (41.67 MB/s= 374.32 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 52700 datových souborů:]1520.5366ms (34.66 MB/s= 316.8 Mb/s)
Oproti předchozímu disku lze vidět násobně lepší výsledky. A to byl disk měřen ve virtuálu VirtualBox (operační systém Linux).
Všimněte si, že specifikace SATA disky "neškrtí". Samotné disky jsou omezeny vlastním výkonem při plnění zadání testu.
Western Digital 160 GB, 5200RPM, WD1600JD-00HBB0 (IDE)
Připojení: USB 2 (Axago)
r. 2005, Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
119 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 1190 prázdných souborů:]1473.2411ms
Test 2 [Načtení 1190 prázdných souborů:]25.897064ms
Test 3 [Výmaz 1190 prázdných souborů:]2740.599ms
Test 4 [Vytvoření 1190 datových souborů:]2894.2727ms (0.41 MB/s= 3.52 Mb/s)
Test 5 [Načtení 1190 datových souborů:]29.0195ms (41.01 MB/s= 428.0 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 1190 datových souborů:]2883.192ms (0.41 MB/s= 3.68 Mb/s)
V načítání podává disk přes USB lepší výkony než disk Seagate v notebooku. V zápisu a výmazu je to cca o 50 % horší.
Western Digital 160 GB, 5200RPM, WD1600JS-55NCB1 (IDE)
Připojení: USB 2 (Axago)
r. 2006, Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
138 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 1380 prázdných souborů:]1534.2588ms
Test 2 [Načtení 1380 prázdných souborů:]30.3228ms
Test 3 [Výmaz 1380 prázdných souborů:]2669.501ms
Test 4 [Vytvoření 1380 datových souborů:]3018.8875ms (0.46 MB/s= 3.28 Mb/s)
Test 5 [Načtení 1380 datových souborů:]31.813877ms (43.38 MB/s= 436.96 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 1380 datových souborů:]2761.3508ms (0.5 MB/s= 3.36 Mb/s)
Disk podává celkově lepší výsledky než předchozí starší model. Charakteristika výsledků je velmi podobná.
Portable Seagate 512 GB, 5200RPM (USB 2.0)
Připojení: USB 2
r. 2012, externí pevný disk pro zálohy (2.5").
Výsledky testu HDD:
87 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 870 prázdných souborů:]1534.3315ms
Test 2 [Načtení 870 prázdných souborů:]20.132524ms
Test 3 [Výmaz 870 prázdných souborů:]2822.2664ms
Test 4 [Vytvoření 870 datových souborů:]2838.6626ms (0.31 MB/s= 1.92 Mb/s)
Test 5 [Načtení 870 datových souborů:]21.056414ms (41.32 MB/s= 342.56 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 870 datových souborů:]2781.4658ms (0.31 MB/s= 2.32 Mb/s)
Western Digital 40 GB, 5200RPM, WD400BB-00DEA0 (IDE)
Připojení: USB 2 (Axago)
r. 2003, Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
90 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 900 prázdných souborů:]1590.0784ms
Test 2 [Načtení 900 prázdných souborů:]17.435661ms
Test 3 [Výmaz 900 prázdných souborů:]3004.0457ms
Test 4 [Vytvoření 900 datových souborů:]2555.5925ms (0.35 MB/s= 3.6 Mb/s)
Test 5 [Načtení 900 datových souborů:]17.83602ms (50.46 MB/s= 436.96 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 900 datových souborů:]2880.1626ms (0.31 MB/s= 4.32 Mb/s)
Tento disk překvapil, protože dokázal vytáhnout nejvyšší čtecí rychlost 50 MB/s, což je jen 10 MB pod limitem, co povolí USB 2.
Western Digital 1000 GB, 7200RPM, WD10EURX (SATA 3.0)
Připojení: SATA
r. 2017. Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
10 570 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 105700 prázdných souborů:]1841.2384ms
Test 2 [Načtení 105700 prázdných souborů:]539.469ms
Test 3 [Výmaz 105700 prázdných souborů:]1514.0634ms
Test 4 [Vytvoření 105700 datových souborů:]3454.764ms (30.6 MB/s= 244.8 Mb/s)
Test 5 [Načtení 105700 datových souborů:]553.2838ms (191.04 MB/s= 1528.32 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 105700 datových souborů:]2067.0437ms (51.14 MB/s= 409.12 Mb/s)
Disk měřen v matce (operační systém Linux OpenSUSE TumbleWeed).
Všimněte si, že specifikace SATA disky "neškrtí". Samotné disky jsou omezeny vlastním výkonem při plnění zadání testu.
Seagate Barracuda 80 GB, 7200RPM, ST380215A (IDE)
Připojení: USB 2 (Axago)
r. 2008, Pevný disk pro počítače (3.5").
Výsledky testu HDD:
45 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 450 prázdných souborů:]620.609ms
Test 2 [Načtení 450 prázdných souborů:]10.474742ms
Test 3 [Výmaz 450 prázdných souborů:]1094.2842ms
Test 4 [Vytvoření 450 datových souborů:]7199.746ms (0.06 MB/s= 0.4 Mb/s)
Test 5 [Načtení 450 datových souborů:]10.083788ms (44.63 MB/s= 475.92 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 450 datových souborů:]1153.9558ms (0.39 MB/s= 3.44 Mb/s)
I přes rychlé otáčky se mu nedařilo zvednout rychlost u vytváření a výmazu souborů. Zejména při vytváření souborů byl velmi pomalý.
FlashDisk Kingston DataTraveler 1GB
Připojení: USB 2
r. 2009, flashdisk
Výsledky testu HDD:
10 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 100 prázdných souborů:]743.26855ms
Test 2 [Načtení 100 prázdných souborů:]12.192941ms
Test 3 [Výmaz 100 prázdných souborů:]1967.2523ms
Test 4 [Vytvoření 100 datových souborů:]5113.8984ms (0.02 MB/s= 0.16 Mb/s)
Test 5 [Načtení 100 datových souborů:]12.9573ms (7.72 MB/s= 57.28 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 100 datových souborů:]3148.4297ms (0.03 MB/s= 0.24 Mb/s)
Rychlejší při vyčítání než USB 1, ale zatraceně pomalejší než limit USB 2. Při porovnání s pevnými disky výkon mnohem horší.
FlashDisk DT160 Kingston 8GB
Připojení: USB 2
r. 2012, flashdisk
Výsledky testu HDD:
11 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 110 prázdných souborů:]1406.342ms
Test 2 [Načtení 110 prázdných souborů:]17.869808ms
Test 3 [Výmaz 110 prázdných souborů:]1806.283ms
Test 4 [Vytvoření 110 datových souborů:]4602.203ms (0.02 MB/s= 0.24 Mb/s)
Test 5 [Načtení 110 datových souborů:]18.849312ms (5.84 MB/s= 50.48 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 110 datových souborů:]3314.0193ms (0.03 MB/s= 0.08 Mb/s)
O něco málo lepší výsledek než u předchozího staršího modelu. Stále velká bída.
FlashDisk Kingston DataTraveler G4 8GB
Připojení: USB 2
r. 2015, flashdisk
Výsledky testu HDD:
9 bodů===============================
Podrobné výsledky z celého testu:
-------------------------------
Test 1 [Vytvoření 90 prázdných souborů:]1430.9572ms
Test 2 [Načtení 90 prázdných souborů:]21.071812ms
Test 3 [Výmaz 90 prázdných souborů:]2718.559ms
Test 4 [Vytvoření 90 datových souborů:]2971.6414ms (0.03 MB/s= 0.24 Mb/s)
Test 5 [Načtení 90 datových souborů:]11.166382ms (8.06 MB/s= 57.44 Mb/s)
Test 6 [Výmaz 90 datových souborů:]2922.166ms (0.03 MB/s= 0.24 Mb/s)
Poměrně nový flashdisk, ale přesto vyšel jako nejhorší v testu! Není to zvláštní?
Práce s datovými soubory byla trošičku lepší, nicméně zklamal při práci s prázdnými soubory.
Ani jeden z výše uvedených disků nedosáhl na limit USB 2, a to 60 MB/s. Nejblíže je načítání dat, v podstatě třetinou pod limitem. Výkon při tomto specifickém testu tedy není škrcený USB 2 připojením, ale diskem samotným.
Závěrem
Opravdu nevím, čím to je. Oficiální benchmarkové testy disků vyznívají naprosto skvěle. Tady jsme si nasimulovali práci disků pro běžného uživatele, který pracuje s mnoha drobnějšími soubory a potřebuje být rychlý. Troufám si říci, že všechny testované disky zklamaly na celé čáře.
Lze vidět výrazný rozdíl mezi pevnými disky a flash disky. Stírá se však rozdíl mezi disky připojenými přes USB a disky připojenými na SATA. Rozdíl ve výkonnosti by se pravděpodobně projevil při načítání velkých balíků dat. Ale my jsme simulovali malé balíčky :-).
Takže vás nepotěším. Není to tak dobré, jak by to mělo být. Disky stále působí archaickým dojmem, jakkoli by měly zářit rychlostí, září pomalostí. Jediné disky, které opravdu zazářily, jsou tyto:
Western Digital 1000GB, 7200RPM, WD10EURX (SATA 3.0)Western Digital 500GB, 7200RPM, WD5000AAKX (SATA 3.0)
Napadlo mě, že na výsledky testu má kromě samotných disků určitý vliv také souborový systém. Nejvíce bodovaný disk pracuje na linuxovém souborovém systému
EXT3.
Možná v dalších testech překvapí disky SSD. Ale tuto kapitolu otevřeme někdy jindy.
Zdroj testovacího software
http://nadbela.alaware.cz/benchmark-universal.html
