Nejen na českém, ale také na světovém internetu probíhá rozsáhlá diskuse na téma evoluce a kreace. Zastánci evolucionismu podporují "přirozený přírodní" vývoj živých organismů od jednoduchého ke složitému, jehož výsledkem jsme tady my - lidé. Zastánci kreacionismu tvrdí, že příčinou přítomnosti člověka zde na této planetě je tzv. inteligentní design, který musel někdo vymyslet. Tj. někdo stál na začátku a určil pravidla hry. Kde je pravda?
Shrňme si nejzásadnější argumenty z obou táborů.Argumenty kreacionismu:
1. Ptáci. Dovedete si představit, jakým impulsem mohlo dojít k tomu, že živý organismus létá? Začalo to tím, že ryba vylezla na souš, stal se z ní za miliony let vývoje obojživelník, následně tvor s plícemi, který po další miliony let tak dlouho skákal k obloze, až se mu postupně metodou pokusů a omylů vyvinula křídla, protože na úrovni genů došlo k "pochopení", že křídla budou potřeba? ...
Naneštěstí, proces vývoje křídel nelze v dnešní době pozorovat. Je to sled událostí, který je dávno u konce. Zastánci kreacionismu tvrdí, že není možné, aby náhodnými výběrovými přírodními genovými procesy došlo k tomu, aby živému organismu postupně narostla křídla. Křídla vyjímečných vlastností z hlediska aerodynamiky a fyzikálních zákonů. Křídla takových kvalit, že si z nich konstruktéři letadel dodnes berou příklad.
2. Z jednoduchého nemůže samo o sobě vzniknout složité. Kreacionisté tvrdí, že když vysypeme díly na auto na jednu hromadu, nevznikne z nich za milion let samo od sebe auto. Když vrhneme na planetu vhodnou k životu a bez života živé buňky, nevznikne z nich za miliony let složitý a orgaznizovaný mnohobuněčný život. Když roztrháme knihu a kousky nasypeme do hermetické schránky, informace z roztrhané knihy se již nikdy sama od sebe nesloží dohromady. Kreacionisté tvrdí, že když rozbijeme složité, tak samo od sebe z kousků skládanky již nikdy složité nevznikne. Když položíme na začátku jednoduché, tak samo od sebe z jednoduchého složité nevznikne.
3. Kreacionisté tvrdí, že z mrtvé hmoty nemůže vzniknout sama od sebe bez zásahu inteligence hmota živá. Stejně tak zatím nebylo zaznamenáno pozorováním, že by např. po sto let mutací mušky octomilky z ní vzniklo něco jiného, než je muška octomilka.
4. Informace. Podle teorie informace má informace duchovní povahu, je to sdělení, které je neseno na hmotném nosiči. Dle Starého zákona život pochází z informace (řecky logos - slovo). Evolucionista nedokáže vysvětlit, jak vznikla informace na daném nosiči, jak vysvětlit původ miliard informací a programů, které se kolem nás v živé přírodě nachází. A to informace, které se nevyvíjejí ze svých nosičů, ale jen se pasivně kopírují. Jsou to informace obsahující návod na stavbu organizmu. Ze semínka vyroste strom, z lidského embrya vyroste člověk. Je možné, aby takový program vzniknul sám od sebe přirozeným vývojem? Vznikají v počítači programy samovolně nebo tvůrčí činností programátora?
5. Zkameněliny a chybějící vývojové mezičlánky. Podle kreacionistů zkameněliny nevykazují postupný vývoj živých organismů od jednoduchého ke složitému. Zkameněliny tvoří skupiny sobě podobných organizmů jako dnes živé organizmy na zemi. Evolucionisté zoufale hledají chybějící články evoluce, ale nemohou je nalézt. Tvrzení, že se z dinosaura vyvinul pták, je značně pochybné, protože nemáme nalezené mezičlánky. Mezičlánků by se logicky muselo nalézt obrovské množství a navíc - některé z mezičlánků by se mohly dochovat živé i do dnešního světa stejně, jak se dochovaly živé opice, ze kterých kdysi dávno měl vzniknout člověk.
6. Podle kreacionismu není stáří nálezů v milionech let, ale v tisících let. Důkazy shrnují zde na této adrese:
http://kreacionismus.cz/content/stari-sveta-101-argumentu-pro-nizke-stari-zeme-vesmiru
7. Potopa. Podle kreacionistů postihnula před několika tisíci lety svět potopa, která vymazala z planety tehdejší rozvinutou lidskou civilizaci a rozmanitý přírodní život.
8. Archeologie přináší poznatky, že významné říše vznikaly velmi rychle a nikoli pomalu postupným vývojem. Vypadá to, jako by si tvůrci přinesli předpotopní poznatky a ty použili k budování nových civiliziací.
9. Devoluce - Degenerace. Naopak si kreacionisté myslí, že svět degeneruje, dochází k devoluci a ztrácí se energie, zhoršuje se kvalita genetických informací. Pro evoluci neexistují žádné důkazy.
Zdroj:
www.kreacionismus.cz
Argumenty evolucionismu:
1. Pozemský život se rozvíjí dlouhodobě a samovolně z nejjednodušších prvků až ke složitému organickému životu. Důkazem jsou nálezy méně vyvinutých živých organismů, které zapadají do tzv. vývojového stromu života. Nejsou však nalezeny všechny dílky např. vývoje člověka.
2. Společné rysy ve struktuře genetického kódu dokazují společný prvotní původ. Ukazuje se, že geny jsou selektovány vlivem aktuálního stavu prostředí.
Ovšem také by společné rysy mohly dokazovat společného inteligentního tvůrce.3. Důkazem evoluce je zdokumentovaná evoluce koně nebo adaptabilní změna zbarvení drsnokřídlovce březového.
4. Embrya některých obratlovců procházejí stadiem, v němž vypadají všechna dost podobně. Darwin to považoval za důkaz společného původu všech živočichů.
Zdroj:
http://www.gymtc.cz/seminar/darwin.pdf
http://cs.wikipedia.org/wiki/Evoluce
Jak by to mohlo být
A co když mají pravdu oba tábory - jak kreacionisté, tak evolucionisté?
Na počátku byla tvůrčí síla a inteligence, která dala informaci hmotě, vytvořila důmyslný program. Díky tomuto programu se utváří život, který mimo jiné má takovou vlastnost, že se adaptuje na okolní prostředí a může se rozvíjet. Proto nemohou evolucionisté najít všechny články vývoje, protože byl život v určitých okamžicích zresetován nebo naopak popostrčen.
Nevěřím, že by genetický kód vznikl jen tak, náhodou. Člověk se více než půl století snaží napodobit sebe sama tím, že konstruuje důmyslné počítače s co nejvyšším výkonem. Ani lidský rozum, více než 50 let vývoje, nestačí na to, aby se počítač vyrovnal člověku a dokázal ho zcela nahradit.
