Velký test FTP klientů pro operační systém Linux

Před časem jsem napsal článek Jaký FTP klient pro Linux. Testoval jsem gFTP, FTPCore Lite, Krusader, FileZilla. Na základě tohoto malého testu jsem vybral FTP klient FTPCore Lite. Je to klient pro Windows, ale funguje také v Linuxu za pomocí aplikace Wine, která simuluje windowsoidní prostředí. Ano, FTPCore Lite jsem si chválil, ale po nějaké době se začal chovat nestandardně. Závadu lze specifikovat jen velmi obtížně, objevuje se, jestliže myší kliknu na nějakou položku dvakrát rychle za sebou a pak znovu. To způsobí zacyklení aplikace FTPCore Lite. Jestliže si na rychlé kliky dávám pozor, aplikace funguje líp než ty, které jsem testoval v malém testu. Nicméně, stále nefunguje dobře, protože nevím, kdy se zapomenu, rychleji kliknu a dostanu zásek. Je zvláštní, že se tato závada neprojevovala čerstvě po instalaci, ale až po nějaké době.

Nutně potřebuji stoprocentně funkční FTP klient pro OS Linux. Z tohoto důvodu jsem se rozhodl testování zopakovat, tentokrát důkladněji a zahrnout větší množství "veřejností oblíbených" FTP klientů.

Jedná se o tyto FTP klienty:

CrossFTP, Dolphin, FileZilla, FireFTP, gFTP, Kasablanca, KBear, kFTPGrabber, Konqueror, Krusader. Celkem 10 FTP klientů, které jsou "oblíbené" v rámci Linuxu. Najdu konečně ten pravý FTP klient?

Testovací prostředí: OS Linux OpenSuse 13.1.

Sledovat u FTP klientů budu tyto parametry:

- zda dokáže vykopírovat 1000 souborů na cílový FTP server bez chyby. Kopírovat budu v rámci lokální sítě a upozorňuji, že FTPCore Lite kopíruje za stejných podmínek bez sebemenší chybičky 10 000 souborů na jeden zátah. Parametr jsem nazval PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST.

- zda nebude při kopírování souborů na cílový FTP server mrvit práva souborů. Parametr jsem nazval DODRŽOVÁNÍ PRÁV.

- zda se nebude při provozu sekat. Parametr jsem nazval DOBRÝ CHOD.

- zda podporuje i jiné porty než port 21, např. porty čtyřciferné. Parametr jsem nazval PODPORA VÍCEPORTŮ.

- zda podporuje uložení velkého množství FTP účtů tak, abych si pouze vybral účet, klikl a připojil se. Parametr jsem nazval VÍCE FTP ÚČTŮ.

- zda je srozumitelné ovládací rozhraní, zda v něm nebloudím, zda mě nemate, zda jsem schopen rychle obsloužit klienta. Parametr jsem nazval UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST.

- zda je to FREEWARE a nemusím se zabývat licencí.

- zda je to OPENSOURCE a nemusím se zabývat hrozbou, že v programu bude "krtek", tj. mohu si zdrojový kód kdykoli zkontrolovat.

- zda umí např. kopírovat, mazat celou adresářovou strukturu najednou. Některé FTP "oblíbené" klienty jsou tak primitivní, že to neumí. Parametr jsem nazval "INTELIGENCE FTP KLIENTA" a zahrnuje také další možnosti chování.

- zda existuje v české lokalizaci. Parametr jsem nazval LOKALIZACE.

Pokud ani nyní nenajdu toho správného FTP klienta, beru si zdroják toho nejlepšího opensource a upravím podle svého. Bude to trvat dlouhé měsíce, ale nedá se nic dělat. Už mi dochází s amatéry trpělivost. Spolehlivý FTP klient je pro mě v Linuxu naprosto zásadní věc.

Celkem se jedná o 10 parametrů, které budeme hodnotit na stupnici od nuly do desítky, přičemž desítka je nejvyšší ohodnocení.

Za zásadní nefunkčnost je bonusová penalizace -50 bodů.

FTP klient: CrossFTP Klient

Výrobce: CrossFTP Software
Webovka: www.crossftp.com
Lokalita hostingu firemního webu: město Provo, stát Utah, USA.
Majitel domény: A teď se podržte, majitel domény je CHEN ZHOU z organizace TONY ZHOU ze Singapuru.
Verze: 1.97.3

- na webové stránce chybí kromě mailu skutečný kontakt na firmu. Vlastně nevím, kde sídlí. Chybí uvedení IČ, adresy sídla. V Česku by to bylo na pokutu, v USA je to zjevně v pořádku.  Pravděpodobně je to nějaká signapurská firma... kdo ví.
- nikde jsem nenašel zdrojové kódy ke stažení. Pravděpodobně se nejedná o opensource aplikaci.
- licence není jednoznačná. Aplikace se představuje pro použití zdarma, ale přesto doporučuje placenou registraci pro verzi CrossFTP Pro, po které se uvolní část funkcí a budem schopni, cituji "přesouvat soubory rychleji a bezpečněji". Z toho bych si vyvozoval, že v neplacené verzi není podporováno SFTP a kopírování jede pouze na jednom vláknu... Ale nejsem si jistý. Nicméně, lze považovat tento software za FREE ale nikoli za OPENSOURCE. Kód není pod kontrolou a přístupové údaje k ftp mohou teoreticky jít ještě někam jinam...

Začneme s testováním.

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 10 bodů.
+ Ano, úspěšnost 100 %.
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 10 bodů
+ Ano, dodržuje nastavená práva na cílovém FTP, nemá s právy problém.
DOBRÝ CHOD - 10 bodů
+ žádný zásek.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 10 bodů
+ Připojení na jiném portu než portu 21 bezproblémové.
VÍCE FTP ÚČTŮ - 10 bodů
+ Velmi přehledné rozhraní, lze mít více účtů a dokonce tyto ftp účty třídit do kategorií.
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 10 bodů
+ Vynikající. Nemusím nijak spekulovat, dělá to, co dělat má.
FREEWARE - 10 bodů
+ V podmínkách je psáno, že je to "FREE".
OPENSOURCE - 0 bodů
- Není to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 7 bodů
- nelze soubory myší přesouvat v rámci téhož adresáře např. do podadresáře. Nepřišel jsem ani na jiný způsob.
- nefunguje tlačítko DELETE funguje pouze SHIFT-DELETE, ale lze si na to zvyknout.
- při velkém transferu souborů v podadresářích si nedokáže spočítat celkový počet souborů, které bude kopírovat, v každém adresáři počítá soubory znovu.
+ pokud myší přetáhnu adresář na adresář, nevtláčí tento adresář jako poadresář, ale odpovědně nabídne přepis souborů.
+ vysoká rychlost obsluhy, rychlé reakce.
LOKALIZACE - 0 bodů
- lokalizaci do češtiny jsem nenašel.

Celkem bodů: 77 bodů.

Opravdu dobrý FTP klient. Takhle si funkčně představuji FTP klienta. Pokud vyhraje tento test, nemám problém si koupit za tisícovku licenci, podpořit jeho vývoj a používat konečně kvalitní FTP klient se všemi deklarovanými funkcemi. Bohužel není opensource a nelze zkontrolovat zdrojový kód. Nemám garanci, že v kódu není nějaký krtek. Proto je za opensource nula bodů. Lze udělit plný počet, pokud mi bude výrobce garantovat, že nepředá přístupové údaje používané v jeho software třetí osobě. Zneklidňuje mě, že software je vyvíjen v Signapuru a hostován na serveru v USA. To je sakra divná kombinace.

FTP klient: Dolphin

Výrobce: Peter Penz a Frank Reininghaus
Webovka: dolphin.kde.org
Lokalita hostingu firemního webu a nejspíš i lokalita firmy: Canonical Ltd, Londýn, Velká Británie
Majitel domény: KDE e.V. z Berlína (Německo)
Verze: 4.11.15

Dolphin je pravděpodobně vyvíjen soukromými osobami, nadšenci. Je to standardní součást distribuce OpenSuse, grafického prostředí KDE.

Začneme s testováním.

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 0 bodů.
- při snaze vykopírovat položky myší se objeví ikona "+", ale přesto se ještě zeptá, jestli chci kopírovat nebo přesunout.
- Ne, vykopíroval jsem 1000 souborů, Dophin se zapotil, začal smrdět a psychicky se zhroutil. Web nešel spustit. Něco se pokakalo, nemám náladu zjišťovat, co.
- při kopírování 1000 položek na ftp nastala "vnitřní chyba" a Dolphin se hroutil. Přetím mě ještě požádal, abych kontaktoval vývojáře. To určitě. Nabídl mi možnost přeskočení tohoto "zhroucení", což jsem učinil, ale nyní si nejsem jistý, jestli opravdu vykopíroval všechny soubory. Myslel jsem, že programování je exaktní obor a ne čarování. Po vykopírování souborů web nejel... některé soubory se vykopírovaly chybně nebo došlo k nastavení omezených práv než umožňuje dědičnost na ftp účtu. Super, Dolphine!
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 0 bodů
- Ne, je nějaký problém. Web byl vykopírovaný, ale nespustil se. Práva na minimu, nerespektováno dědění na FTP účtě.
DOBRÝ CHOD - 0 bodů
- Při kopírování 1000 souborů na FTP se zhroutil. Už této aplikaci nevěřím.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 10 bodů
+ Ano. Lze používat jiné porty než standardní, v případě jiného portu než 21 se zadá např. ftp://www.test.cz:cisloportu
VÍCE FTP ÚČTŮ - 10 bodů
+ Poměrně přehledné rozhraní, lze mít více účtů. Nelze dělit účty do kategorií. Je třeba chvíli přemýšlet, než uživatele napadne, jak účet založit (jako síťové spojení do stromečku vlevo).
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 9 bodů
+ Horší, ale dá se to vydržet.
FREEWARE - 10 bodů
+ Je to freeware.
OPENSOURCE - 10 bodů
- Je to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 4 bodů
+ počítá všechny soubory i v podsložkách v informačním okně
- při hromadném výmazu odmítl vymazat adresáře, u některých mu pravděpodobně vadí, že obsahují podadresáře. To je zásadní nedostatek. Pokud ručně projdu podadresáře a mažu, nakonec smažu všechno. Je to otravné. CrossFTP i CoreFTP mažou všechny tyto adresáře bez reptání.
- když nejde smazat jedna položka, ostatní také nesmaže.
- stupidní "linuxová" logika, když kliknu na adresář, tak to něco udělá. Musím klikat se stisknutým pravým tlačítkem myši.
LOKALIZACE - 10 bodů
- ano, aplikace je v češtině.
- nemohu dát průměr, ubírám další bod.

Celkem bodů: 63 bodů.
Penalizace: -50 bodů. (vykopíroval jsem kompletní web a on nefungoval)
Celkem bodů: 13 bodů.

Bodově to vypadá, že se aplikace dotahuje na CrossFTP, ale nedejte se zmást. Rozdíl mezi Dolphinem a CrossFTP je jako mezi tříkolkou a BMW. Oba "vozy" jedou. Ale tak nějak různě :-).

Řekl bych, že Dolphin při mé zkoušce totálně pohořel. Shořel jak papír. Kdyby se toto mělo hodnotit ve škole, tak za pět. A ještě podtrženě. Není to funkční FTP klient. Není na něj spolehnutí. Pořád něco nefunguje, neustále musím něco řešit. Šílené. Hnus, humus, velebnosti.
Abych si spravil náladu, vykopíroval jsem těch 1000 souborů znovu CrossFTP aplikací. Opět vše funguje. Fuj, noční delphinovská můra je za mnou. Jdeme dál. Používat Dolphin jako FTP klienta doporučuji jen těm největším šílencům.

FTP klient: FileZilla

Výrobce: Tim Kosse
Webovka: filezilla-project.org
Lokalita hostingu firemního webu a nejspíš i lokalita firmy: Hetzner Online GmbH in Nürnberg, Bayern, Německo.
Majitel domény: Tim Kosse, Cologne, Německo
Verze: 3.7.3

FileZilla patří k nejvíce opěvovanému FTP klientovi. Existuje ve verzi jak pro Windows, tak pro Linux. Ke stažení je pouze verze pro Linux Debian, ostatní verze Linux jsou tak nějak "opomenuty". FileZilla je k dispozici pro OpenSuse, nicméně ve starší verzi.

- Pokusil jsem se zkompilovat pro OpenSuse 13.1 verzi FileZilly 3.14.0, ale nezdařilo se. Proto budu testovat verzi 3.7.3.

Začneme s testováním.

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 0 bodů.
+ při kopírování 1000 souborů nebyl neúspěšný přenos.
- Při downloadu vždy několik neúspěšných přenosů (3 z 1000). CoreFTP má NULA neúspěšných přenosů při downloadu. CrossFTP má NULA neúspěšných přenosů při downloadu. Tohle byla BOLEST Filezilly a hlavní důvod, proč jsem ji přestal používat. Má neúspěšné přenosy tam, kde není důvod mít neúspěšné přenosy. Nula bodů, protože přenosům nelze věřit. Nemohu se na tento software spolehnout.
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 10 bodů
- Perfektní. Web po vykopírování (uploadu) funguje.
DOBRÝ CHOD - 10 bodů
- Žádné hroucení. Neustále funguje i při větší zátěži.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 10 bodů
+ Ano. Lze používat jiné porty než standardní.
VÍCE FTP ÚČTŮ - 10 bodů
+ Poměrně přehledné rozhraní, lze mít více účtů. Lze dělit účty do kategorií (Místa/Places).
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 10 bodů
+ Vynikající.
FREEWARE - 10 bodů
+ Je to freeware.
OPENSOURCE - 10 bodů
- Je to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 6 bodů
+ Funguje tlačítko DELETE.
- Nesoučtuje předem soubory k výmazu nebo kopírování.
+ Umí mazat soubory oproti Dolphinu.
+ Příjemné uživatelské rozhraní.
- Pokud se přetáhne adresář na adresář, automaticky vše vkládá pod tento adresář, nedokáže přepsat. Je to chaos.
- Když jsem v rámci jednoho okna ftp přetáhl adresář na adresář, tento adresář prostě zmizel.
- Pokud tedy chcete přikopírovat nový adresář, musíte ho jakoby táhnout nad soubory, aby se nikam nevkopíroval. To je šílené.
LOKALIZACE - 10 bodů
- ano, aplikace je v češtině.

Celkem bodů: 86 bodů.
Penalizace: -50 bodů. (při downloadu háže neúspěšné přenosy, není jich moc, ale já potřebuji mít stáhlý web kompletně.)
Celkem bodů: 36 bodů.

Z FileZilly jsem dokonale zhnusený. Nemohu jí věřit. Nebudu ji tedy používat.

FTP klient: FireFTP

Výrobce: Mime Čuvalo, Robey Pointer a další hrdinové.
Webovka: http://fireftp.net
Lokalita hostingu firemního webu a nejspíš i lokalita firmy: GitHub, San Francisco, California, United States
Majitel domény: Internet, Inc., USA
Verze: 2.0.24.1

Luxusní doplněk pro FireFox. Nainstaloval jsem doplněk přes web a nevěděl, jak spustit. Napsal jsem do adresního řádku nějakou ftp adresu a FireFTP se spustil. Fajn.

Začneme s testováním.

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 10 bodů.
- Je pocitově pomalejší. Výmaz 1000 souborů mu trvá o mnoho déle než CrossFTP. Je opravdu velmi pomalý. To je kadence snad jeden smazaný soubor za půl sekundy... Při tisícovce souborů budu čekat cca 8-9 minut. Šílené. Navíc vzhledem k tomu, že mu chybí celkové počty, nevidím postup a nemůžu odhadnout čas ukončení. Je opravdu velmi pomalý.Jdu si udělat kafe... Dnes se to protáhne. Neměl by se jmenovat FireFTP, ale spíš SlowSlowSlowFirákFétépé. Nakonec byl výmaz proveden bez chyb.
+ Je absolutně spolehlivý!!!
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 10 bodů
- Perfektní. Web po vykopírování (uploadu) funguje.
DOBRÝ CHOD - 10 bodů
- Žádné hroucení. Neustále funguje i při větší zátěži.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 10 bodů
+ Ano. Lze používat jiné porty než standardní.
VÍCE FTP ÚČTŮ - 10 bodů
+ Poměrně přehledné rozhraní, lze mít více účtů. Lze dělit účty do kategorií.
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 7 bodů
- poměrně nepřehledné ovládací rozhraní.
FREEWARE - 10 bodů
+ Je to freeware.
OPENSOURCE - 10 bodů
- Je to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 10 bodů
+ Funguje tlačítko DELETE.
- Neumí počítat soubory při downloadu předem. Počítá soubory v aktuálních adresářích, což je pro mě málo vypovídající.
+ Umí mazat soubory oproti Dolphinu.
+ Příjemné uživatelské rozhraní.
LOKALIZACE - 10 bodů
- ano, aplikace je v češtině.
+ při uploadu počítá soubory a vykazuje tedy základní statistiku, což je fajn. Oproti downloadu je při uploadu extrémně rychlý! Překvapil!
+ Při uploadu jedné složky při přetažení na jinou složku se složka zapíše na stejnou hiearchii, tj. nevkládá ji jako podadresář, což je super!

Celkem bodů: 97 bodů.

Jsem nadšený. Vynikající profesionální produkt s jediným mínusem - a to pomalé mazání. Je to řemeslně vytvořená aplikace, která všechno důkladně ověřuje, žádné flákání, opravdu poctivě pracuje. Toto je můj FAVORIT. Pokud vyhraje, nejspíš pošlu příspěvek vývojářům.

FTP klient: gFTP

Výrobce: Brian Masney
Webovka: www.gftp.org
Lokalita hostingu firemního webu a nejspíš i lokalita firmy: Amazon Technologies in Ashburn, Virginia, USA.
Majitel domény: Domains By Proxy, LLC, Arizona, USA
Verze: 2.0.19

Déle jak 8 let nevyvíjený software.

Začneme s testováním.

Ajaj. Není co testovat. Nebere jiný port než porty defaultní. V případě FTP je to port 21. Ale to pro mě nemá význam! To není FTP klient, to je sračka, která vyzývá všechny hackery: Hele, posílám svoje data nešifrovaně na defaultním portu 21!!! To je zásadní věc.

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 0 bodů.
Na jiném portu než 21 FTP nejede.
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 0 bodů
Na jiném portu než 21 FTP nejede.
DOBRÝ CHOD - 0 bodů
Na jiném portu než 21 FTP nejede.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 0 bodů
Na jiném portu než 21 FTP nejede.
VÍCE FTP ÚČTŮ - 0 bodů
- neumožňuje. Je třeba ručně neustále vyťukávat.
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 3 body.
- nic moc.
FREEWARE - 10 bodů
+ Je to freeware.
OPENSOURCE - 10 bodů
- Je to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 0 bodů
Na jiném portu než 21 FTP nejede.
LOKALIZACE - 0 bodů
- ne.

Celkem bodů: 23 bodů.
Penalizace: 50 bodů. Prostě na portu jiném než standardním to nejede. = Zásadní problém.
Celkem bodů: -27 bodů.

Tento FTP klient není třeba zkoušet. Dokud nebude umět komunikovat i na jiných portech, je to na nic. Navíc neumí pracovat s více FTP účty. Hodí se možná jako nouzovka, ale nedovedu si představit tak nouzovou situaci, která by mě přinutila pracovat s tímhle výtvorem na úrovni 1. ročníku střední školy.

FTP klient: Kasablanca

Bohužel Kasablanca nejde nainstalovat pro OpenSuse, prostředí KDE. Tím získává 0 bodů. Nelze testovat a žádné další informace mě nezajímají.
Pokud by situace byla jiná, prosím o informaci čtenáře.

FTP klient: KBear

Bohužel KBear nejde nainstalovat pro OpenSuse, prostředí KDE. Tím získává 0 bodů. Nelze testovat a žádné další informace mě nezajímají.
Pokud by situace byla jiná, prosím o informaci čtenáře.

FTP klient: kFTPGrabber

Bohužel kFTPGrabber nejde nainstalovat pro OpenSuse, prostředí KDE. Tím získává 0 bodů. Nelze testovat a žádné další informace mě nezajímají.
Pokud by situace byla jiná, prosím o informaci čtenáře.

FTP klient: Konqueror

Není náhodou Konqueror zamaskovaný Dolphin??? Ptám se ze dvou důvodů. Za prvé, zná stejné přístupové údaje jako Dolphin. A za druhé, dělá stejné chyby jako Dolphin. Neumí mazat stejně jako Dolphin a chová se podobně stejně jako Doplhin. Jako kdyby někdo vzal zdroják Dophinu, trochu ho vylepšil a udělal Konqueror nebo naopak...

Z tohoto důvodu to urychlíme. Protože dělá stejné chyby, má stejné chování dostane stejně bodů jako Dophin, tj. 13 bodů ze sta. Navíc při uzavření Konqueroru z "ftp režimu" se Konqueror zhroutil a volal vývojáře na pomoc. NEDOPORUČUJI.

FTP klient: Krusader

Krusader kupodivu umí mazat. Umí i kopírovat soubory na FTP server? Bohužel neumí. Výsledek je úplně stejný jako u Dolphinu a Konqueroru. Skončí to chybou, kterou nehodlám řešit. Prostě to neumí. U tohoto béčkového FTP klienta se tedy zdržovat nebudeme:

PŘENOSOVÁ ÚSPĚŠNOST - 0 bodů.
Nakopírovaný web nefunguje, pravděpodobně rozdrbaná práva nebo chybně nakopírované soubory.
DODRŽOVÁNÍ PRÁV - 0 bodů
Nakopírovaný web nefunguje, pravděpodobně rozdrbaná práva nebo chybně nakopírované soubory.
DOBRÝ CHOD - 0 bodů
Nepadá, ale pořád generuje nějaké chybové hlášky, že má s něčím problém a to otravuje.
PODPORA VÍCEPORTŮ - 10 bodů
Ano, podporuje.
VÍCE FTP ÚČTŮ - 0 bodů
Ne, nenašel jsem.
UŽIVATELSKÁ PŘÍVĚTIVOST - 4 body.
Značně podprůměrná.
FREEWARE - 10 bodů
+ Je to freeware.
OPENSOURCE - 10 bodů
- Je to opensource.
INTELIGENCE FTP KLIENTA - 0 bodů
Neumí kopírovat soubory na FTP, tak co bychom ještě chtěli? Pro ty, kteří se spokojí s jedním souborem na FTP to bude asi fajn, ale já potřebuji vykopírovat 1000 a někdy i 10 000 souborů.
LOKALIZACE - 10 bodů
- ano.

Celkem bodů: 44 bodů.
Penalizace: -50 bodů.
Celkem bodů: -6 bodů. Propadák.

Závěrečné vyhodnocení

Výsledný žebříček mi vyšel následovně:

1. FireFTP: 97 bodů
2. CrossFTP Klient: 77 bodů
3. FileZilla: 36 bodů
Dolphin: 13 bodů
Konqueror: 13 bodů
kFTPGrabber: 0 bodů
KBear: 0 bodů
Kasablanca: 0 bodů
Krusader: -6 bodů
gFTP: -27 bodů

Jak vidíte, na prvním místě získal nejvíce bodů FTP klient FireFTP. Je to skvělý profesionální nástroj a navíc integrovaný do prohlížeče Firefox. Na druhém místě je CrossFTP Klient. Z hlediska uživatelské přívětivosti bych pořadí přehodil. Ale z hlediska Otevřenosti a většího pocitu bezpečí bych preferoval spíše FireFTP. Pro sebe jsem konečně nalezl plnohodnotnou náhradu za windows ftp klient CoreFTP. A pokud by náhodou jedička selhala, sáhnu po dvojce. Od třetího místa až na konec považujte tyto FTP klienty za béčka, dokud mi nenapíšte do diskuse přesvědčivé informace, které mě donutí tyto klienty opětovně otestovat. Kdo ví, možná se vývojáři chytnou za frňák a chyby opraví. A možná taky ne. Ostatně... kdo by dělal zadarmo, že?

Názornou tabulku s rozepsanými body najdete zde.

Co napsat na závěr? Překvapilo mě, že žádný z produktů pasovaných přímo na operační systém Linux nedokázal vykázat lepší funkčnost než-li webový FTP klient pro Firefox. To je výrazný posun a možná posun k lepšímu. Protože zatímco ftp klienti pro Linux zahrnují maximálně tisíce uživatelů, tak základna uživatelů pro webový ftp klient je výrazně exponenciálně větší. A to je moc dobře. Budu se těšit na další pokroky v této oblasti. Pro sebe, pro tentokrát, jsem konečně tuto věc rozsekl a budu používat do budoucna pouze FireFTP a jako náhradníka CrossFTP klienta. A celá věc je o to lepší, že FireFTP bude fungovat na jakémkoli operačním systému. Super!!!